當我們討論泰勒絲 我們談論什麼

斷斷續續地看了幾篇新聞和評論，究竟為何大家如此關注泰勒絲和湯姆希德斯頓在一起這件事呢？有的說是因兩人公眾形象相矛盾，有的說是對交往過多任男友女性的父權壓迫，也有人說別人談戀愛關自己什麼事呢，沸沸揚揚，但我怎麼看都覺得和我想的不一樣。

我從來沒有特別關注這兩位，也不是特別明確的女權主義者，可我依然隱隱地關心這件事的發展，下意識地期待這件事變成悲劇或是一首歌。一開始我以為是嫉妒，嫉妒泰勒絲僅僅因為自身的才華和努力而活得這麼好，甚至連感情都如此有選擇餘地，大概是所有平庸之人對於有才能的人的共同反感。

可是我漸漸覺得沒那麼單純，我漸漸覺得是女性甚至是男性因為社會因素所灌輸的自卑感作祟。絕大多數的時候，只要伴侶不吵不鬧，只要伴侶沒有家庭暴力或顯著情緒問題，我們身邊的所有人，甚至是自己都會要求自己滿足，因為這樣已經夠好了，下一個可能更糟，我們時時刻刻在衡量自己輸掉的可能性，我們教育自己滿足的方式是和自己說，你也沒多好啊，就這樣吧。我們無法培養變得強壯的的自信，在工作上和在愛情上，反而讓自信步步退縮，以致縮成一小球，再也無法移動自如，而終於安定於單一職位及單一伴侶。我們害怕給自己希望，因為我們總是在失望。

反觀泰勒絲，她從不絕望。不論事業上如何成功，那都不會是愛情的正相關，甚至對於絕大多數的男性來說是種威脅，只有真正有自信的男性有能力試圖成為她的伴侶。在這些巨大的結構性壓迫下，泰勒絲仍然能夠去選擇讓自己受傷的那一邊，讓自己不安定的那一邊，這需要多麼強大的自信啊？她至今仍然能夠對自己說，下一個會更好，而不是不敢去愛。而且這種勇敢與條件無關，所以特別傷人，嚴重傷害了我們以為只有自卑能活得好，只有安定是活的好的委曲求全。

我們總是極度推崇從一而終的各種關係，全然忽略在從一而終裡面有多少受傷的自己，更忽略了品質的好壞極大程度關乎當下運氣的好壞，而非自己本身的好壞。

當我們討厭泰勒絲，即是我們討厭那個不自卑的自己，討厭那個貪心的自己，討厭那個不用自己壓縮卻活得勇敢的自己。
當我們接受泰勒絲，我們或許才能接受覺得自己比別人眼中的自己再好上一點的感覺，才能接受不論處於何種條件之下，我們都有選擇餘地。
而當我們喜歡泰勒絲，我們又能成為怎樣的自己呢？

我也不知道泰勒絲能夠以這樣的姿態活多久，也許一輩子，也許只剩下幾年，因為人的自信要不被時間和外界的眼光壓縮，實在是很不容易。

當然，不用因此界定泰勒絲是女權主義實踐者，也不用因此過度檢討自己的生活方式，只是我們需要接受有人這樣活著，而且活得不錯的事實，在這個基礎上，我們再想想我們想要怎麼活著。

p.s我喜歡那些海邊的照片，像是一首短短的情詩。